Collective Behavior
|
Gambar 1.1 Collective Behavior |
Perilaku kolektif adalah Perilaku yang relatif spontan dan tidak terstruktur dari sekelompok orang yang bereaksi terhadap pengaruh umum dalam situasi yang ambigu. Sosiolog menentukan
perilaku kolektif sebagai perilaku yang relatif spontan dan sementara yang
melibatkan sejumlah besar orang terlibat dalam kegiatan yang melanggar
norma-norma konvensional.
Apa yang membedakan
perilaku kolektif dari bentuk-bentuk perilaku kelompok?
"Bahwa perilaku
kolektif dianggap menyimpang; jumlah orang terlibat dalam perilaku yang
melanggar harapan sosial dari situasi tertentu, perilaku mereka dinyatakan
mungkin menghindari."
Contoh: Ketika orang-orang bersorak
di pertandingan sepak bola, mereka (bersorak) itu TIDAK dianggap
perilaku kolektif karena dalam situasi (permainan), bersorak diharapkan
sehingga itu dianggap perilaku normal. Namun, jika kelompok besar dari para
penonton memutuskan untuk turun dan penyerangan wasit, ini menjadi perilaku
kolektif karena perilaku seperti itu bukan merupakan bagian dari harapan
normatif situasi permainan. Untuk setiap perilaku harus didefinisikan secara
sosiologis sebagai perilaku kolektif, itu harus tidak konvensional, tidak
terduga, tidak biasa dan relatif tidak terstruktur dan spontan.
Sebagai akibat dari
karakteristik tersebut, orang-orang yang terlibat dalam perilaku kolektif bukan
kelompok dalam arti sosiologis. Perilaku kolektif kurang baik penataan
organisasi dan norma-norma. Akibatnya, sosiolog mendefinisikan orang yang
terlibat dalam perilaku kolektif sebagai kolektivitas, sebagian besar orang
yang ditandai oleh satu atau lebih hal berikutn adalah: interaksi terbatas,
loyalitas terbatas, dan pembagian kerja yang terbatas. Selain itu, kolektivitas
adalah kategori yang lebih fana daripada kelompok dan batas-batasnya jauh lebih
jelas.
Theories of Collective Behavior
• Convergence Theories
Inti dari teori tersebut adalah bahwa orang bertindak terutama didasarkan pada kecenderungan individu. Kecenderungan tersebut membuat mereka mencari berpikiran kolektivitas. Kolektivitas tersebut dengan demikian akan terdiri dari individu-hati, dengan kecenderungan bersama untuk bentuk perilaku tertentu.
Untuk teori, karakteristik situasi tersebut memiliki minimal hal penting; kecenderungan individu, kecenderungan dan karakteristik sosial adalah faktor utama yang menjelaskan perilaku. Misalnya, orang tertarik pada sebuah konser rock secara individual berbeda rata-rata dari orang-orang tertarik pada kebangkitan acara keagamaan. Pengaturan tersebut akan menarik berbagai jenis orang yang, secara kolektif, akan berperilaku berbeda. Kecenderungan ini biasanya produk dari sosialisasi.
Social
Contagion Theory
Dasar pemikiran dari Social Contagion Theory adalah bahwa
kenyataan menjadi bagian dari kerumunan memodifikasi perilaku individu dan,
dalam arti, membuat mereka untuk sementara, jika tidak waras setidaknya
irasional dan bahwa perilaku tersebut akan hilang ketika mereka meninggalkan
kerumunan. Gagasan umum di belakang penularan sosial adalah bahwa
individu-individu dalam kerumunan yang "terkontaminasi,"
"terinfeksi" oleh pikiran, emosi dan ide-ide yang mereka akan tidak
sebaliknya pengalaman dan sebagai hasilnya, terlibat dalam perilaku irasional
dan merusak diri sendiri di mana mereka tidak akan jika tidak terlibat.
Individu di tengah orang banyak tanpa berpikir meniru perilaku orang lain
sehingga pada akhirnya, semua anggota terlibat dalam perilaku yang sama. Reaksi
melingkar ini menghilangkan perbedaan individu serta kapasitas untuk berpikir
logis. Fokus umum dari kerumunan lebih menguatkan proses.
Emergent
Norm Theory
Dalam Perilaku Kolektif
(1957), Ralph Turner dan Lewis Killiam mengembangkan teori muncul norma
perilaku kolektif, di mana mereka mendukung beberapa aspek teori penularan
sosial, tapi menolak premis dasar: individu dalam kerumunan menjadi tidak
rasional dan gila. Mereka mengganti premis ini dengan mereka sendiri: aktor
sosial adalah norma-makhluk berikut; sebagai hasilnya, jika perilaku konformis
adalah produk dari norma-norma konvensional, maka perilaku kolektif adalah
produk dari norma-norma yang muncul.
Norma-norma kondisi muncul dan
menggantikan norma-norma konvensional. Untuk Turner dan Killiam (1993),
norma-norma yang muncul kemungkinan besar akan muncul dalam situasi
membingungkan, di mana norma-norma konvensional tidak berlaku atau tampak tidak
memadai. Dalam keadaan seperti itu, dekat dengan Durkheim anomie (tidak adanya
norma-norma), individu mencoba untuk membangun kembali definisi situasi untuk
mengurangi ketidakpastian yang mereka alami. Mereka perlu tahu apa yang sedang
terjadi.
Untuk menentukan dan
memahami situasi, peserta mengamati perilaku orang lain. Mereka mengamati apa
yang orang lain lakukan dan konsekuensi yang mungkin mengikuti. Misalnya, dalam
situasi ambigu tegang, seseorang melemparkan batu tanpa konsekuensi negatif maka,
sangat mungkin melemparkan batu akan menjadi norma yang muncul bahwa orang lain
secara positif memperkuat dan meniru. Berdasarkan teori ini, individu tentunya
tidak menjadi gila sekali di tengah orang banyak. Mereka berperilaku berbeda
karena norma-norma yang berbeda, namun mereka masih mengikuti norma-norma.
Dalam hal ini, perilaku kolektif adalah produk dari kesesuaian, bukan
penyimpangan, meskipun hasilnya mungkin muncul menyimpang.
Value-Added
or Structural-Strain Theory
Dalam Teori Perilaku
Kolektif (1963), sosiolog Neil Smelser memfokuskan analisisnya pada
faktor-faktor sosial-struktural skala besar yang mengarah ke perilaku kolektif.
Untuk Smelser, psikologis make-up dari para peserta untuk perilaku kolektif
tidak relevan; faktor-faktor penentu yang benar-benar bersifat
sosial-struktural.
Untuk Smelser, fungsi
perilaku kolektif adalah untuk meredakan ketegangan atau ketegangan dalam
struktur sosial. Ini tidak hanya muncul sebagai kegilaan kolektif (teori
penularan) atau karena individu dengan sifat-sifat psikologis umum bersama-sama
(konvergensi teori) atau keluar dari kesesuaian dengan norma-norma konvensional
(teori muncul-norma). Sebaliknya, faktor-faktor sosial-struktural dapat
diidentifikasi menyebabkan perilaku kolektif. Jika perilaku kolektif yang tidak
konvensional, itu karena menanggapi strain hadir dalam struktur sosial atau
organisasi sosial. Perilaku kolektif adalah mekanisme yang digunakan oleh
peserta gunakan untuk meredakan ketegangan seperti itu ketika mereka tidak
dapat melakukannya melalui saluran konvensional seperti pengaruh politik atau
ekonomi.
Untuk Smelser perilaku
kolektif terjadi melalui proses nilai tambah. "Nilai tambah" adalah
konsep dari ekonomi mengacu pada nilai bahwa setiap langkah dalam proses
produktif menambah produk jadi. Ketika Anda membeli sepasang sepatu Nike, harga
yang Anda bayar lebih dari harga karet dan bahan baku lain untuk membuat
sepatu. Setiap langkah mengubah bahan-bahan baku menjadi produk jadi, sehingga
harga mencerminkan nilai tambah bagi bahan dengan proses produktif. Selain itu,
berbagai langkah yang berurutan. Anda tidak dapat memulai proses manufaktur
sebelum setelah memperoleh karet untuk sepatu. Enam faktor penentu
masing-masing merupakan langkah penting dalam proses menghasilkan perilaku kolektif
(Lihat tabel 1.1 di bawah).
Determinants of Structural Strain
|
Structural
Conduciveness
|
Agar perilaku kolektif muncul, organisasi masyarakat harus
memungkinkan munculnya dan ekspresi konflik. Misalnya, semua demokrasi
menghormati hak untuk berbeda pendapat dan hak untuk kebebasan berbicara dan
berkumpul.
Perilaku kolektif akan difasilitasi jika orang-orang yang
melihat diri mereka sebagai merasa dirugikan diabaikan atau didiskriminasi
oleh pemerintah atau otoritas lain.
|
Structural Strain
|
Ketegangan struktural terjadi ketika orang melihat perbedaan
antara apa yang mereka miliki dan apa yang mereka merasa bahwa mereka
memiliki hak untuk menuntut ketika kondisi sosial mereka yang sebenarnya
jatuh jauh dari harapan mereka.
Ketegangan struktural juga akan membuat orang lebih mungkin
untuk terlibat dalam perilaku mereka dinyatakan akan menghindari atau percaya
ide-ide dan rumor mereka mungkin biasanya memberhentikan tanpa berpikir dua
kali.
|
Generalized Beliefs
|
Bahkan jika orang tidak bahagia dan pengalaman ketegangan/beban
(tekanan), mereka tidak akan terlibat dalam perilaku kolektif kecuali
diberikan dengan definisi yang sangat jelas dan berbagi masalah, penyebab dan
solusi potensial. Seringkali, intelektual dan pemimpin potensial memberikan
pernyataan seperti itu, sekali diterima, membantu mengurangi ketidakpastian
dan ambiguitas dengan situasi.
|
Precipitating
Factors
|
Selain faktor penentu, perilaku kolektif akan sering dipicu
oleh peristiwa tertentu; misalnya, tahun 1992 Los Angeles kerusuhan dimulai
setelah pembebasan dari empat polisi kulit putih dalam kasus Rodney King.
Insiden semacam itu biasanya memperkuat keyakinan umum dan perlunya tindakan.
|
Mobilization for
Action
|
Untuk perilaku kolektif terjadi, orang harus bersama-sama
entah bagaimana. Jika orang untuk berpartisipasi dalam perilaku kolektif,
mereka harus memiliki akses ke informasi yang diperlukan.
|
Exercise of Social
Control
|
Kontrol sosial mengacu cara apapun bahwa masyarakat, atau kelompok,
atau kolektivitas menggunakan untuk menegakkan norma-norma terhadap perilaku
menyimpang. Agen kontrol sosial mungkin termasuk polisi dan pengadilan tentu
saja, tapi juga tokoh agama dan masyarakat, dan media, bersama dengan
individu atau kelompok dengan otoritas. Bagaimana agen kontrol sosial
bereaksi mempengaruhi perkembangan perilaku kolektif.
Selama Perang Dingin, banyak negara-negara komunis di Eropa
Timur mengalami perilaku kolektif menuntut lebih banyak demokrasi. Berulang
kali, Uni Soviet mengirim militer untuk menghancurkan gerakan tersebut.
Namun, ketika Mikhael Gorbachev menjadi Premier Soviet, kebijakannya tidak
melakukan intervensi di Eropa Timur, kebijakan yang meningkatkan kondusifitas
struktural di negara-negara Eropa Timur dan dimungkinkan munculnya gerakan
pro-demokrasi yang kuat.
|
Tabel 1.1 Langkah Proses Menghasilkan Perilaku Kolektif
Types of Collective Behavior
- Localized
Collectivities – Crowds
|
Gambar 1.2 Casual Crowd |
Localized
Collectivities adalah kolektivitas yang beranggotakan
berdekatan secara fisik. Lebih khusus lagi, kerumunan adalah pertemuan
sementara di mana orang-orang dalam satu disekitar lain sehingga mereka
mempengaruhi perilaku masing-masing dan berbagi fokus umum dari perhatian.
Herbert Blumer (1969) membedakan berbagai jenis orang banyak.
1. Casual crowds
terjadi ketika orang-orang berkumpul di tempat yang sama pada waktu yang sama
dengan interaksi terbatas sehingga norma-norma baru cenderung muncul dan peran
relatif dibeda-bedakan. Orang-orang menonton artis jalanan atau belanja di mal
adalah contoh yang baik dari kerumunan kasual.
2. Conventional crowds
terjadi ketika peristiwa tertentu direncanakan dan sejumlah besar orang yang
dijadwalkan hadir. Oleh karena itu ada lebih banyak interaksi, norma-norma
tertentu, dan diferensiasi peran daripada di banyak santai. Contoh kerumunan
konvensional parade, pemakaman, acara olahraga atau upacara wisuda.
3. Expressive crowds
terjadi ketika sejumlah besar orang berkumpul untuk tujuan khusus mengalami
emosi yang kuat. Menunjukkan kebangkitan agama, perayaan Mardi Gras atau
pemakaman selebriti adalah contoh dari orang banyak tersebut.
4. Acting crowds
terjadi ketika kolektivitas adalah sangat terfokus dan kemarahan adalah emosi
yang dominan. Kerumunan tersebut cenderung merusak dan kekerasan. Massa dan
kerusuhan adalah contoh bertindak banyak.
Mobs
Massa (Mobs) sangat
emosional dan kekerasan massa yang menargetkan individu atau kategori individu
tertentu. Kekerasan massa biasanya dimotivasi oleh rasa takut, atau marah.
Sebuah contoh khusus kekerasan massa adalah praktek hukuman mati tanpa
pengadilan (Tolnay dan Beck, 1998). Studi menunjukkan bahwa sekitar 5.000 orang
Amerika Afrika digantung di negara-negara Selatan antara 1880 dan 1930.
Riots
Kerusuhan adalah bentuk
kekerasan perilaku kerumunan. Namun, bertentangan dengan massa, tidak fokus
pada target tertentu tetapi tidak diarahkan. Kerusuhan lebih mungkin untuk
menyebabkan kerusakan properti daripada massa. Ketika seluruh kategori orang
merasa diperlakukan tidak adil, bahwa kebutuhan mereka diabaikan, atau bahwa
penganiayaan mereka agak dibiarkan oleh pemerintah, hal ini biasanya
menciptakan latar belakang frustrasi tegang dan acara tunggal dapat memicu
kerusuhan sosial. Sejarah Amerika Serikat adalah sejarah kerusuhan, dan
terutama kerusuhan ras yang dilakukan oleh kulit putih terhadap kelompok
minoritas.
Panic
Panik adalah tindakan
kelompok yang spontan dan tidak terkoordinasi untuk melarikan diri dari beberapa
ancaman.
Rumors
Sebuah rumor adalah
informasi yang tidak berdasar berlalu informal dari individu ke individu tanpa
verifikasi (Rosnow dan Fine, 1976).
Gossips
Gosip adalah rumor tentang individu-individu
tertentu dan kehidupan pribadi mereka. Mereka dapat digunakan sebagai bentuk
kontrol sosial: memuji atau mempermalukan orang-orang tertentu memperkuat
kesesuaian dengan norma-norma kelompok tertentu. Gosip juga merupakan bentuk
hiburan dan bisnis yang sangat menguntungkan.
Fads
Fads adalah Mode sangat terkait
dengan budaya barat konsumsi massa dan mereka semua melibatkan pembelian besar
benda-benda yang tidak berguna atau produk yang kehilangan nilai apapun secepat
mode selesai. Mode yang telah menghilang terkadang
muncul sebentar dan memeluk
antusias lagi juga untuk waktu singkat seperti dalam kasus musik disko yang
awalnya muncul pada tahun 1970 dan sekali lagi pada akhir 1990-an. Fenomena ini
biasanya disebut nostalgia.
Fashion
Fashion adalah mode yang mengacu pada gaya
penampilan, pemikiran atau perilaku senilai suatu titik waktu tertentu dalam
masyarakat dan diikuti oleh banyak orang. Jika mode tampaknya muncul entah dari
mana, tren fashion muncul di kelas atas karena melibatkan konsumsi mewah. Mode ini
sering digunakan sebagai penanda perbedaan sosial dan selera yang baik. Untuk
memakai pakaian yang tepat dan mengemudi mobil yang tepat adalah simbol
kemakmuran, keberhasilan dan jarak dari kebutuhan. Ketika tren mode yang
diberikan memanjat menuruni tangga sosial ke kelas bawah, gaya menjadi
out-of-fashion, kelas atas beralih ke tren berikutnya (meskipun jean biru
adalah contoh fashion dimulai pada kelas pekerja). Mode cenderung berlangsung
lebih lama dari mode dan menghilang secara bertahap.
|
Gambar 1.3 Fashion |
Crazes
Kegilaan mirip dengan fads bahwa mereka melibatkan konsumsi
besar-besaran dan cepat dan berakhir tiba-tiba. Namun, dalam menggila,
keuntungan adalah motif utama. Akibatnya, harga untuk objek yang diinginkan
akan meningkat secara dramatis dan akan jatuh seperti cepat ketika selesai.
Public Opinion
Opini publik meliputi gagasan
luas, sikap dan keyakinan dikomunikasikan kepada para pengambil keputusan
melalui jajak pendapat dan survei untuk diperhitungkan dalam keputusan politik.
Mengukur opini publik sangat penting bahwa semua partai politik, pemerintah dan
bisnis menggunakan jajak pendapat dan survei dan beberapa lembaga eksis
didedikasikan khusus untuk tugas ini.
Propaganda
Propaganda adalah informasi yang
dirancang untuk secara aktif membentuk dan mempengaruhi opini publik.
Social Movements
|
Gambar 1.4 Social Movements |
Gerakan sosial merupakan
menyelenggarakan kegiatan kolektif untuk membawa atau menolak perubahan dalam
kelompok atau masyarakat.
·
Gerakan sosial memiliki dampak yang
dramatis pada perjalanan sejarah dan evolusi dari struktur sosial
·
Fungsionalis: berkontribusi pada
pembentukan opini publik
·
Semakin meningkat dalam dimensi
internasional.
Theories of Social Movements
- Relative
Deprivation Theory
Teori deprivasi
relatif, yang dikembangkan oleh Denton Morrison (1971) adalah teori yang lebih
umum tentang mengapa individu bergabung gerakan sosial. Seseorang mengalami
deprivasi relatif ketika dia merasa bahwa dia tidak menerima nya
"adil" dari apa yang tampaknya menjadi tersedia.
Kunci untuk ide
deprivasi relatif adalah gagasan tentang harapan, yaitu, apa yang orang pikir
mereka pantas dan inginkan dalam hidup. Jika harapan ini terpenuhi, orang tidak
mengalami ketidakpuasan atau deprivasi relatif. Di sisi lain, jika orang
membandingkan dirinya dengan kelompok acuan mereka dan menemukan bahwa mereka
memiliki lebih sedikit, mereka akan mengalami deprivasi relatif. Jika seseorang
merasa bahwa orang lain tampaknya menjadi kaya atau secara umum tampaknya memiliki
lebih baik, mereka akan mengalami deprivasi relatif.
Kunci kedua untuk ide
deprivasi relatif adalah gagasan tentang harapan yang sah. Kekurangan relatif
bukan hanya gagasan bahwa orang ingin apa yang dimiliki orang lain. Ini adalah
gagasan bahwa mereka pikir mereka pantas mendapatkannya dan memiliki hak untuk
itu. Oleh karena itu, jika mereka tidak mendapatkan apa yang mereka pikir
mereka pantas, mereka berpikir bahwa sesuatu harus dilakukan untuk memperbaiki
situasi. Dengan kata lain, harapan tidak keinginan sederhana. Untuk deprivasi
relatif muncul, individu harus memahami harapan mereka sebagai sah.
Kunci ketiga adalah
gagasan dari harapan diblokir, tujuan-tujuan bahwa individu tidak dapat
memenuhi melalui cara konvensional. Perasaan hasil perampasan relatif. Jika
harapan dianggap sah dan mudah untuk memenuhi, tidak ada kebutuhan untuk
gerakan sosial. Namun, jika harapan dianggap sah tetapi diblokir, individu akan
mengalami ketidakpuasan dan frustrasi. Mereka akan lebih cenderung ingin
memperbaiki situasi yang tidak adil.
Morrison juga
mengidentifikasi kondisi struktural yang meningkatkan kemungkinan munculnya
gerakan sosial (Locher, 2002:256-257):
o
Sejumlah besar orang harus mengalami
deprivasi relatif;
o
Harus ada tingkat tinggi interaksi dan
komunikasi antara orang-orang yang mengalami deprivasi relatif;
o
Semakin sosial sama orang yang mengalami
deprivasi relatif, semakin mudah bagi mereka untuk berkumpul dan menciptakan
gerakan;
o
Gerakan lebih mungkin terbentuk dalam
masyarakat kaku bertingkat karena perbedaan antara kelas yang jelas.
o
Masyarakat harus memiliki sejumlah besar
asosiasi sukarela untuk memberi orang rasa bahwa aktivitas kolektif dapat
membuat perbedaan dan benar-benar menghasilkan perubahan yang menguntungkan.
Juga, sebuah gerakan sosial manfaat dari keterampilan kepemimpinan organisasi
asosiasi.
- Resource
Mobilization Theory
Mobilisasi sumberdaya:
Cara gerakan sosial seperti memanfaatkan sumber daya sebagai uang, pengaruh
politik, akses ke media, dan pekerja?
Oberschall:
untuk mempertahankan sebuah gerakan sosial, harus ada organisasi dasar dan
kontinuitas kepemimpinan.
Marx:
pemimpin perlu membantu para pekerja mengatasi kesadaran palsu - sikap yang
tidak mencerminkan posisi obyektif pekerja.
·
Political Process Theory
Teori proses politik
berfokus lebih pada isu-isu makro-sosiologis yang membuat gerakan sosial
mungkin. Untuk McAdam, faktor ekonomi dan politik terutama penting bagi
munculnya gerakan sosial. Lebih khusus lagi, McAdam mengidentifikasi tiga
faktor seperti (Locher, 2002: 265):
o
Kekuatan
Organisasi: semakin terorganisir kelompok adalah, semakin
besar kemungkinan anggotanya untuk membentuk gerakan sosial dan semakin besar
kemungkinan gerakan akan berhasil;
o
Pembebasan
Kognitif: semakin banyak anggota berpikir peluang sukses
mereka baik, semakin besar kemungkinan mereka untuk membuat gerakan mereka akan
berhasil;
o
Peluang
politik: sekutu politik lebih utama gerakan sosial telah,
semakin besar kemungkinan akan berhasil.
·
New
Social Movements Theory
Gerakan Sosial Baru Teori muncul pada akhir
1960-an untuk memperhitungkan perubahan dalam komposisi, fokus dan strategi di
beberapa gerakan sosial di dunia Barat (Melucci, 1989; McAdam et al, 1988;
Larana et al, 1994; Scott, 1995). Gerakan sosial baru itu sendiri adalah respon
terhadap perubahan sosial besar-besaran yang dibawa oleh globalisasi.
Gerakan
sosial baru: kegiatan kolektif
terorganisir yang mempromosikan otonomi, penentuan nasib sendiri, dan
peningkatan kualitas hidup.
Gerakan sosial baru ini umumnya tidak melihat
pemerintah sebagai sekutu mereka.
|
Gambar 1.5 Konstribusi dari teori Social Movements |
Referensi
Website
diunduh dari http://2012books.lardbucket.org/books/sociology-comprehensive-edition/s24-collective-behavior-and-social.html Pukul 12.50 WIB (19-06-2014)